Av Ingemar Ljungqvist

Den 9 december 2005 invigdes Oshercentrum på Karolinska under högtidliga former i Nobel Forum. En donation på dryga 43 miljoner kronor från Barbro och Bernard Oshers Stiftelser låg till grund för satsningen.
Karolinska skulle själva skjuta till lika mycket pengar under en sexårsperiod. Därefter skulle centret stå på egna ben. Hur har det då gått?

Av Bo Zackrisson

För en tid sedan besökte Mats Uldal Sverige, vilket gjorde det möjligt att att närmare studera denna
kontroversiella och spännande terapiform. Metoden kännetecknas av
sin snabbt insättande effekt och av sitt breda tillämpningsområde.

Av Mats Wiman (Översättare)

Enligt Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763) ska vård och behandling utföras och genomföras i samråd med patienten: ”När det finns flera behandlingsalternativ skall landstinget ge patienten möjlighet att välja det alternativ som han eller hon föredrar. Kostnaden för behandlingen skall framstå som befogad.”

Sjukvården bryter helt klart mot denna lag...

Läs hela artikeln här...

Av Siv Wernborg (f.d. cancerpatient till dr Enby)

Vet hut Expressen som återigen försöker dra ner Erik Enby i smutsen! Denne läkare har fråntagits sin legitimation på osakliga grunder, baserat endast på tyckanden och inte fakta.
Den smutsigaste byken som borde tvättas är er egen skandaltidning, som far med osanningar i tid och otid, uppenbarligen allt för att tjäna grova pengar.

Läs hela artikeln här...

Hos allmänheten finns den felaktiga föreställningen att den etablerade vården erbjuder de för patienten allra bästa medicinska behandlingsmetoderna, utprovade enligt vetenskapliga metoder av vetenskapsmän med 100% objektivitet och sanningssökande. Inget kunde vara felaktigare! I själva verket vill inte alltid det medicinska etablissemanget vårt bästa! Makt och kunskap är intimt sammanvävda visar sociologisk forskning, den ekonomiska makten (i medicinens fall läkemedelsindustrin) klassificerar verkligheten och dikterar villkoren för hur vi ska förhålla oss till den. Därför blir den ekonomiska maktens sanningar den etablerade skolmedicinens! Vi presenterar två andra medicinska inriktningar som vi anser i allmänhet vara ett bättre alternativ och som undertryckts av den ekonomiska maktens och den etablerade medicinens expertvälde:

Biologisk Medicin | Antroposofisk Medicin

Människan har färre gener än väntat, istället för 100.000 fann man bara 30.000 - och bara 300 gener skilde människan från en mus! Detta innebär stora konsekvenser för genteknologin, hela teorin sviktar.
  Den norske läkaren Vilhelm Schjelderup skriver i sin nyutkomna bok Lys som Helbreder:

"Å inndromme (medge, erkänna) at teorien ikke holder mål, at den svikter i selve fundamentet, er derfor ifolge (enligt) den kjente biologen Richard Strohman, ikke bare sjokkerende, det 'ville ha vaert en skandale'."

Allergi mot titan existerar inte utan det är hundra procent biokompatibelt är den rådande uppfattningen inom odontologin och medicinen.
  Mot detta invänder tandläkare Karin Öckert som har mycket lång erfarenhet av kliniska intoleransreaktioner.

"Enligt min erfarenhet bör man försöka undvika metaller på allergiska personer. De ska absolut undvikas på patienter med tidigare reaktion på amalgam, eftersom de ofta utvecklar överkänslighet även mot andra metaller. Likaså på patienter med diagnoser som fibromyalgi, MS och kroniskt trötthetssyndrom, vilka ofta är allergiska mot flera olika metaller."

Elchocker påbörjades av psykiatrikern Ugo Cerletti på trettiotalet. I ett slakteri i Rom såg Cerletti hur grisar bedövades med elektricitet innan avlivning. Slaktarna använde en stor elektrifierad tång med metallplattor. Grisens huvud greppades med tången och när elen sattes på föll djuret till golvet paralyserad av chocken varpå det lätt kunde avlivas. Cerletti bestämde sig för att utveckla denna teknik på människor för att kontrollera deras beteende...
  Mikael Bonnier är engagerad i frågan och har skrivit en kritisk artikel om elchocker rubricerad Klockan klämtar för elchocker, 2000-Talets Vetenskap publicerar den här på webben:

Klockan klämtar för elchocker

Barbro Westerholm är (ö)känd för att ha strypt all saklig debatt i amalgamfrågan under sin tid som generaldirektör för Socialstyrelsen. Därför reagerade en av 2000-Talets Vetenskaps läsare - själv drabbad av amalgamrelaterad ohälsa - starkt när Barbro Westerholm tilldelades medalj av regeringen för betydelsefulla insatser på det medicinska området. Läsaren (som vill vara anonym) skrev en upprörd artikel som starkt ifrågasatte medaljutdelningen, att det istället vilar en stor skuld över Barbro Westerholms medicinska gärningar. Den har varit svårt att få publicerad. Men självklart publicerar 2000-Talets Vetenskap artikeln:

Medalj för ohälsa?

Sedan följer artikeln av Sonja Olsson-Alfredsson, i vilken hon berättar den förfärliga historien om hur hennes utvecklingsstörda syster berövades sitt liv av vårdslös neuroleptikabehandling, och hur hon förgäves försökt få ansvariga läkare dömda.

Utvecklingsstörda människor - läkemedelsindustrins försökskaniner

Filmaren Roy Andersson skrev 1989 en kritisk artikel av det medicinska etablissemangets ovetenskapliga inställning i diskussionen om AIDS ursprung. "Att vara vetenskapsman är att vara dömd till ansvaret att informera om sitt ämne i hela dess vidd", menade Roy Andersson. Artikeln refuserades av ledande tidningar, men givetvis inte av 2000-Talets Vetenskap. Läsa hela artikeln här:

Vetenskapsmannen och vår tid

Cancervårdens Illusioner. 1982 skrev framlidne medicine professor Olov Lindahl i sin bok: Pollen - ett giftfritt läkemedel: "I många situationer har man känslan av att den skolmedicinska behandlingen vid cancer är ett större hot mot patientens hälsa än själva sjukdomen. Detta har t.o.m. visats vara fallet i en dubbelblindtest, där man vid lungcancer till två grupper patienter antingen gav ett cellgift eller ett placebo, d.v.s. overksam saltlösning i injektion. De som fick cellgift dog ungefär dubbelt så fort som de placebobehandlade!"
1996 skrev läkaren Ulrik Dige en artikel i 2000-Talets Vetenskap om att han och andra utan framgång försökt föra en intern debatt om cancerforskningens felkällor och illusioner. Någon kritisk diskussion i ämnet förekommer inte. Ulrik Dige menar att "Framstegen i behandlingar av cancersjukdomar är mestadels inga framsteg alls utan en statistisk synvilla som i värsta fall kan förvandla friska människor till sjuka."
  Läs hela artikeln:

Cancervårdens illusioner

OBS! Lindahls bok kan läsas i sin helhet under länken "Vi laddar upp" på startsidan.
Vad gäller boktips om cancer rekommenderar vi:
Min cancer mitt ansvar, av Heidi Tuft,
Mina förklädda gudar, av Arne Reberg.
Båda dessa författare, två vanliga människor, är övertygade om att de varit döda utan alternativ medicin. Samt boken:
Mistel mot cancer, av den antroposofiske läkaren Einar Berg.
Det är vetenskapligt bevisat att mistel har verksam effekt mot cancer, läs mer om mistelpreparatet Iscador på det antroposofiska apoteket WELEDAS hemsida:

www.weleda.se/iscador

"Tron på fluorets välsignelsebringande egenskaper är enligt min mening en av de större medicinska förvillelserna i vår tid."

Olov Lindahl - med prof