|
Bokrecension:
av Bengt Larsson Denna bok är en skrämmande dokumentation om hur läkemedelsbolag, ortodoxa vetenskapsmän och industriforskare i England organiserat sig för att misskreditera altemativ medicin. Genom att plantera uppenbara lögner i media manipuleras en i stort sett omedveten allmänhet. I det uppenbara syftet att missleda allmänheten publicerades en sk utvärdering av Bristolkliniken, som hjälpte cancersjuka med kompletterande behandlingsmetoder, i den engelska läkartidningen Lancet. Resultatet av denna "utvärdering", som var synnerligen oförmånlig för Bristolkliniken, tillkännagavs vid en mycket uppmärksammad presskonferens. Bristolkliniken var tvungen att tillfälligt stänga. När "utvärderingen" senare avslöjades som en mycket slarvigt genomförd undersökning med felaktiga slutsatser, var massmedierna inte lika intresserade av att publicera dementier. Då var skadan redan skedd. Märkligt nog publicerades "utvärderingen" i Lancet utan att ha först ha granskats av likasinnade kolleger, vilket är det vedertagna förfaringssättet. I samband med att AZT, en substans tillverkad av läkemedelsföretaget Wellcome, skulle genomgå en klinisk prövning i större skala i England, intensifierades förföljelsen av anhängare av alternativa behandlingsmetoder vid HIV-infektioner. Syftet med dessa aktioner var tydligen att eliminera alla behandlingsmetoder som kunde ta uppmärksamhet från eller vara ett alternativ till AZT. Denna substans, som var alltför giftig för att ges till cancersjuka, skulle nu enligt Wellcome vara räddningen för HIV-infekterade patienter. Wellcome, som är ett privat företag, fick sina kliniska tester finansierade av skattemedel på kliniker som också betalades av allmänheten. HIV-infekterade personer slussades till de kliniker som deltog i AZT-försöken. Stödföreningar för HIV-positiva, där man tidigare haft en öppen attityd till olika behandlingsmetoder, infiltrerades och erhöll ekonomiskt stöd från Wellcome. Nu var det bara AZT som gällde. Den storstilade PR-kampanj som Wellcome genomförde kunde trots allt inte dölja det faktum att AZT-försöken slutade i ett stort fiasko. AZT var inte lösningen på HIV-epidemin. Författaren belyser väl den korruption som finns inom vissa delar av forskarsamhället, där den vetenskapliga sanningen har satts på undantag. Forskningsanslag och egna karriännöjligheter tycks prioriteras framför omsorg om allmänhetens bästa. Samma allmänhet som genom skatter betalar forskarens lön. Boken ger onekligen upphov till frågeställningar, som t ex hur mycket tilltro allmänheten kan fästa vid de "objektiva fakta" som presenteras av vissa forskare med anslag från finansiella grupper med starka särintressen. Författaren till boken har gjort en beaktansvärd insats genom att utan omsvep avslöja den vetenskapliga ohederlighet som förekommer i vissa kretsar. I boken namnges öppet de olika inblandade personerna och institutionerna. |