|
i Sydney I april 1994 hölls den första alternativa Världskongressen om cancer i Sydney, Australien. Kongressen var alternativ bara i den meningen att här hade samlats forskare och läkare från fyra av världens kontinenter, vilka arbetade utifrån patientens bästa. De flesta stora medicinska konferenser som hålls, har ett mycket markant inslag av de stora läkemedelsföretag som ser dessa som mässor för sina produkter. Tre svenskar kom att spela huvudroller. Professor Björn Nordenström beskrev sin billiga och banbrytande metod att ta bort tumörer med svaga elektriska strömmar. Symptomatiskt var att hans försök utförts i Kina, då man i Sverige varit ointresserad av en så billig metod. Där fanns kemiingenjören Håkan Cederberg, numera bosatt i Philadelphia USA. Han har utvecklat en metod att syntetiskt framställa en verksam substans mot cancer, som testas mot cancersjukdom vid Johns Hopkins-universitetet i USA. Den tredje svensken var göteborgsläkaren Erik Enby, som under tio års tid studerat cancersjukas blod, med en lika revolutionerande som billig mikroskoperingsmetod. Därmed har han kunnat verifiera tidigare iakttagelser, att i patienter med kroniska sjukdomar finns det en tillväxt av mikroorganismer. Denna upptäckt har, trots att detta kartlades för mer än 100 år sedan, ännu inte godkänts av det etablissemang som styr forskningen. Orsakerna till detta kan vara många, men ytterst skulle en ny enkel metod för diagnos och analys kunna innebära ett stort bortfall för den profitdominerade läkemedelsindustrin, samtidigt som den skulle förskjuta makten till de duktiga läkarna och öppna för en mängd nya terapier. Det skulle också betyda att man enkelt skulle kunna verifiera den stora betydelsen av all relativt billig naumedicin. Sett ur ett samhällsekonomiskt perspektiv, som också sammanfaller med den sjukes bästa, är det i dag oerhört viktigt att vi använder den bästa och samtidigt den billigaste medicinen. I det avseendet finns en mycket stor outnyttjad potential i vårt land, som omfattar alla de duktiga, välutbildade chiropraktiker, naprapater, homeopater, akupunktörer, naturläkare och andra, som i dag får ett allt större förtroende hos allmänheten, men som etablissemanget betraktar med stor skepsis. Det omvända förhållandet vore bättre. Den institutionella medicinen, dominerad av multinationella företag, har mer till övers för profiten än för patienten. Dessutom försöker den med läckra reklamkampanjer "köpa" upp läkarnas intresse och förvandla dem till sina agenter. Tyvärr lyckas de alltför ofta. Därför måste det till en politisk analys och politiska krafttag för att utveckla en verklig hälsopolitik - att enbart satsa mer pengar till sjukvården utan att rikta in sig på kvaliteten är som att gå på ett ben. Den politiken haltar. Sydneykongressen antog tre principresolutioner, som borde vara självklara - men som inte är det i vårt land.
|