Röster om Erik Enby och hans livsverk I samband med Erik Enbys 60-årsdag har 2000-Talets Vetenskap låtit ett antal personer uttrycka sig om Erik Enby och hans arbete. Alan Cantwell Jr, läkare, författare och forskare,från Hollywood, USA:   - I dagens värld tillhör Erik Enby den handfull av läkare som håller på och studerar och beskriver pleomorfiska bakterier och deras betydelse i cancer och andra kroniska sjukdomar. Under det senaste århundradet har de sammantagna arbetena av Virginia Livingston, Eleanor Alexander-Jackson, Florence Seibert, Irene Diller, John Nuzum (alla från USA), William Russell och James Scott från Skottland, TJ Glover från Canada, Georges Mazet från Franrike och Günther Enderlein från Tyskland, då har jag bara nämnt ett fåtal, klart visat betydelsen av cancerbakterier i sjukdomsutvecklingen. Man måste honorera Doktor Enby för att han i sin bok "Hidden Killers" upprätthåller Enderleins vetenskapliga arbete. Dessutom visar Enbys egna arbeten att han bekräftar och vidarutvecklar betydelsen av dessa mikrober såväl i cancer, som i andra sjukdomar. Förhoppningsvis kan vi se fram emot ett botemedel mot denna fruktade sjukdom, när vi en gång lärt oss förstå och accepterat cancerns infektiösa natur. Claes Tollin, Socialstyrelsens representant i Jönköping som förbjudit Enby att använda vissa diagnos och behandlingsmetoder:   - Jag säger inte ett ord. Jag är myndighetsperson. Jag är förvånad att ni vågar ringa mig. Jag delar inte Enbys vetenskapliga grund. Margita Björklund, kommunalråd, Göteborg:   - Erik Enby är en ovanlig människa, mycket begåvad, med många bottnar och en osedvanlig energi. Den som i likhet med mig haft glädjen att möta och samtala med Erik glömmer det aldrig.   Eriks respektlöshet för etablerade sanningar och hans nydanande forskning har uppmärksammats i både Sverige och utomlands. Många sjuka har fått bot och lindring av Erik och har honom att tacka för en högre livskvalitet. Örjan Strannegård, professor i klinisk virologi , Göteborg, som ej besökt Enby men tagit del av videoupptagningar som Enby tillställt honom:   - Ingenting. Vi fann att det inte fanns någon bärkraft i det. Det är väl så att vi behöver hårdare data. Hans Wigzell, professor i immunologi, Stockholm:   - För några år sedan var jag i Göteborg på kongress. Jag hade innan jag åkt dit blivit inbjuden att besöka Erik Enby, om vilken jag visste föga mer än att han ansågs av vissa som en vetenskaplig guru, av andra sågs som en misslyckad kuf. När jag berättade att jag för att skaffa mig en egen uppfattning, ville besöka honom avråddes jag av flera kongressdeltagare: "Hans, riskera inte ditt rykte genom att besöka Enby," sa man till mig. Jag åkte hem till Erik Enby, till hans kombinerade lilla mottagning och laboratorium, som dessutom innehöll klara stråk av humaniora. Och vem var och blev då Erik Enby för mig?   En vänlig man, med en ovanlig blandning av egensinnig besatthet om att lösa enorma sjukdomsgåtor med nära nog osannolika metoder kopplat med en lugn, sansad beläsenhet och kunskap i modern medicin. En omtanke och vilja att göra så gott som allt för sina patienter och ett satsande av all energi och intäkter på avancerade mikroskop för dygnslånga studier av olika material via videomikroskopi. Vissa av de saker som jag fick se i dessa videoinspelningar hade triviala förklaringar, andra var fascinerande och fick mig till exempel att klart tro att att han hade identifierat mikrofilarios i blodet hos vissa patienter med oklara, långvariga trötthets- och febertillstånd. Så, vem vet, kanske Erik Enby i sitt nattliga laboratorium plötsligt får syn på saker som ingen tidigare upptäckt eller förstått. Jag ångrar i varje fall inte att jag den där dagen skolkade några timmar från en konventionell kongress och träffade en okonventionell människa. Claes Dahlgren, professor i medicinsk mikrobiologi, Göteborg som har fått flera inbjudningar att besöka Enbys privata laboratorium - men ej kommit:   - Jag har inte sett det, så jag kan inte uttala mig. Ni klarar inte av att presentera det på ett professionellt sätt. Ray Kearney, assisterande professor i immunologi, Sydney, Australien. Vid första världskongressen om cancer gav han detta erkännande till Erik Enby:   - Varenda en är bekant med tumörens tillväxt och de förändrade generna. Vi har hört ett antal talare som påvisat andra organismer, andra element i blodet hos patienter, som inte finns hos friska. Jag är speciellt intresserad av de mikrober som har blivit beskrivna. Men detta är inte detsamma som de bakterier som vi normalt studerar inom mikrobiologin. Detta är frågan om något annat. Vi har inom oss organismer som saknar cellvägg. De tycks vara extremt kraftfulla parasiter. De kan inte förintas.   Vi måste vara öppna för nya kunskaper, när vi har att göra med dessa cellväggsfria mikrobformer, vilka saknar de vanliga egenskaperna. Jag tror att vi kan se fram emot ännu mer fruktbärande forskning och uttolkningar i framtiden och jag är tacksam för de bidrag som doktor Enby, doktor Url, doktor Clifford och doktor Beilin gjort. De har beskrivit abnorma element i blodet hos sjuka. Jag är inte i den positionen att jag rätt kan utvärdera deras fynd, men jag accepterar deras observationer. Jag accepterar deras observationer och jag kan inte slå ned på deras arbeten helt enkelt därför att jag inte kan något om det. Det skulle bara visa sig förkastligt sett i medicinhistoriens ljus. För detta är observationer gjorda under kontrollerade former, och som jag påpekade tidigare: Om vi lär oss förstå sjukdomens orsak, då är vi i ett mycket bättre läge att värdera betydelsen av dessa mikroorganismer. Christer Engdahl, företagare MicroMacro AB, Göteborg:   - För över tio år sedan träffade jag Erik för första gången. Vi diskuterade de möjligheter som stod till buds att utrusta ett modernt mikroskop. Eriks enorma intresse för optikens möjligheter, resulterade i ett mikroskop, som vid den tidpunkten med fog kunde betraktas som unikt. Vi blandade olika belysningsmetoder som Nomarskis interferenskontrast, mörkfält och ljusfält.   Det är med stor glädje jag under årens lopp haft möjligheten att hjälpa Erik med komplettering och vidarutveckling av utrustningen. Viktigast är ändå den vän som jag fått i Erik, och somjag nu önskar allt gott i framtiden. Mats Wahlgren, professor vid SMI och Karolinska med malaria som specialité, Stockholm. Wahlgren har fått i uppdrag av förre sjukvårdvministern Könberg att utvärdera Enbys arbete:   - Erik Enby håller till i de okända markerna, där vi etablerade forskare sällan rör oss. Det fanns för 50-100 år sedan flerfaldiga rapporter som skulle likna Enbys, men sedan har det av någon anledning gått i stå. Men det är spännande med Enbys arbete. Han är verkligen ute på en upptäckarfärd och det är kul, tycker jag. Erik Enby besitter egenskaper som entusiasm och nyskaparförmåga. Det bör finnas en hel del sanning i det han håller på med. Annica Dahlström,professor i histologi, Göteborg:   - Erik har jag hört mycket om, men träffat honom bara en gång. Törs jag med detta magra material skriva några rader OM honom? Han är definitivt inte slimmad - nej, snarare kantig, knölig, men inte fyrkantig. En igelkottsindivid, som gärna sticks lite hånfullt uppåt, men är mjuk och len undertill, har nog mycket empatisk begåvning. Dessutom iakttagande, ställer samman observationer, på makro- och mikronivåer. Okonventionellt, mot strömmen, envetet, men med människan, inte den egna berömmelsen, i fokus. Kommer vetenskapen att förändras? Kanske! Världen behöver envetna, obstinata individer - som Erik! Margaretha William-Olsson, ansvarig medicinreporter på GöteborgsPosten i Göteborg, som tidigare skrivit en del om Enby, men inte förmedlat till hemmapubliken Enbys senare internationella framgångar:   - Nej jag vill inte uttala mig om Enby. Det har jag inte lust med. Jag har inte heller besökt Enby och tittat i hans mikroskop. Yngve Karlsson, redaktör för Läkartidningen i Stockholm, som trots flera artiklar och samtal med Enby envist refuserat Enbys arbeten:   - Jag har full respekt för Erik Enby. Det är synd att ingen vetenskapligt testat hans idéer, så att jag får veta om de håller. Jag har inte blivit övertygad om att hans manus håller för en publikation i en vetenskaplig tidskrift. Thomas Bibin, redaktionschef vid lokal-radions P4-kanal i Göteborg, som ansvarat för att ett par uppmärksammade radioprogram sänts om Enby:   - Det jag uppskattar mest hos Enby är att han lagt fram en trovärdig alternativ teori om cancer. Den är minst lika värd som de etablerades teori. Enby uppskattarjag för hans envishet och hans mod. Han törs gå emot de gängse uppfattningarna där den etablerade medicinska makten är mycket stark. Enby står stark och rak som en fura. Det är strongt anser jag. Björn Fjaestad, Stockholm, ansvarig utgivare för Forskning och Framsteg:   - Erik Enby, vem är det? Det finns nio miljoner svenskar. Man kan inte känna till alla. Bengt Larsson, Växjö, ansvarig utgivare för 2000-Talets Vetenskap:   - Fanns det 100 läkare av Enbys kaliber i Sverige skulle forskningen gå framåt till patienternas förmån - nu handlar den nästan uteslutande om pengar. Det är ju en allvarlig brist att de flesta professorer inte ens vill titta in i mikroskopet. Hade de gjort det hade de också sett vad Enby upptäckt. Det är en skandal att det ska behöva gå hundra år för att upptäcka mikroberna i blodet på kroniskt sjuka människor. Karl-Otto Aly, Rönninge, läkare som liksom Enby vill se en helhetssyn när det gäller hälsa:   - Jag är sedan min uppväxt i Tyskland bekant med Enderleins arbeten och jag finner det både viktigt och roligt att det finns de i Sverige, som Enby, som följer upp dessa arbeten. Enby har också visat uppskattning för vårt arbete och han har vikarierat hos oss på Tallmogården. Han var på samma gång en både omtyckt och kontroversiell person. Hans väg hade säkert blivit mindre krokig om inte hans bisarra beteende alltför ofta hindrade lyssnaren att verkligen höra vad Enby ville föra fram.   Bland annat väckte han viss uppståndelse hos oss renlevnadsmänniskor på Tallmogården, när vi fann hans rum inpyrt med cigarrrök. Men vår grund med en biologisk helhetssyn som bas förenar oss mer än vad detaljerna skiljer. Monica Bryant, är alternativterapeut för Evolutionary Concepts i Surrey, England:   - När jag fick höra talas om Erik Enbys arbete 1985 reste jag till Göteborg för att träffa honom. Jag blev så inspirerad av hans mikroskoperingsteknik att jag återvände för att samarbeta med honom, med syfte att sammanfatta hans forskningsupptäckter och teorier i skriven form för att kunna publiceras på engelska. Den första artikeln hade titeln "Några principer i somatisk ekologi" och följdes av ett seminarium i London 1986. Sedan nominerade jag honom till det alternativa nobelpriset - The Right Livelihood Award.   Erik är en självständigt tänkande människa med en stor portion humor vilket har gjort det möjligt för honom att fortsätta, med den naturliga nyfikenheten som drivkraft, att förstå de djupare sambanden i naturen. Denna frågeställning om att söka den sanna kunskapen har gett honom den nödvändiga uthålligheten för att bli en av pleomorfismens pionjärer. Han har en klar tanke, med det sällsynta modet att uttrycka sina resultat i ett enkelt språk. Han är en mycket snäll man, som inte bara har tillägnat sitt liv att bistå sin kära hustru Gunnel utan också för att hjälpa sina patienter. Jennie Burke, naturterapeut i Australian Biologics, Sydney:   - Som organisatör för världskongresserna om cancer som hålls i Australien, men som omfattar många länder, önskar jag ge mina varmaste gratulationer och lyckönskningar till Erik Enby på hans 60-årsdag. Många av århundradets största förmågor får inte sin uppskattning under sin livstid, men får sin berömmelse för sina bidrag alltför sent. Doktor Enby är en sådan individ. Arbetet som Enby utfört har fört vetenskapen framåt på sådana vägar som för närvarande inte kan få sina lovord, men i ett större sammanhang kommer utan tvekan att bli uppskattat. Hans upptäckter och forskning kommer att hjälpa mänskligheten i dess ansträngning att uppnå hälsa och för att få fram botemedel mot kroniska sjukdomar. Vi är alla skyldiga individer som Erik ett enormt stot tack för deras oförtrötteliga och ofta otacksamma ansträngningar i sökandet efter sanningen. Jag vill understryka min beundran och mitt tack till Erik för hans mödosamma arbete inom detta område. Han är verkligen en av 1900-talets hjältar. Lyckönskningar på födelsedagen till Erik. Magnus Ericsson, Preventive Medical Group, Göteborg:   - När jag första gången besökte Erik Enby, kom vi gemensamt på nya spår när han undersökte vårt korallvatten mikroskopiskt. Enby använder sig av en mycket skicklig mikroskoperingsteknik och dessutom har han utrustat sitt mikroskop med interferenskontrast. Man kan utan överdrift påstå att han som läkare använder sig av mikroskopens Rolls-Royce. Claes Högman, professor och Socialstyrelsens vetenskapliga råd i frågor som rör transfusionsblod. Högman yttrade sig då Enby tillsammans med 2000-Talets Vetenskaps redaktörer i en anmälan till Socialstyrelsen föreslog att vitalmikroskopering med interferenskontrastmikroskopi borde utföras för blodgivare för att förhindra att blodgivare som är asymptomatiska, men bärare av patogena mikrober får ge blod. Då tillställdes också Högman en del av Enbys arbeten:   - Det är ett par år sedan, så jag har det inte riktigt aktuellt, för att kunna bedöma Enbys arbeten. Men jag tror inte det skulle tillföra transfusionssäkerheten något nytt. Desutom lär Enby vara den ende i Sverige som arbetar med metoden och det skulle ställa sig dyrt att införa ytterligare ett komplement, med alla utvärderingar och standardiseringar som behövs. Den metod som förordas av Enby, direktmikroskopi, är alldeles för okänslig för att vara av värde i dessa sammanhang. Genevieve Thorssin, homeopat och naturläkare, Göteborg:   - Jag lärde känna Erik Enby under min utbildning till homeopat på skolan Arcanum i Mölndal. Året var 1978. Erik Enby var en av de första läkarna i Sverige som då vågade undervisa alternativa terapeute i basmedicin. Jag följde hans arbete inom blodmikroskopering. 1983 förföljdes han i Sverige på grund av ett litet blodprov, en enda droppe, som han tog på en patient med en ovanlig cancersjukdom, på Sahlgrenska. Denna droppe blod omskrevs i dagstidningen till en hink blod tagen av doktor Dracula! Enby blev tagen av samhällets polis till Lillhagens sjukhus psykavdelning!!!!   Trots alla förföljelser och negativa yttranden har Enby under alla år visat sin styrka och och seghet i sin övertygelse om den verkliga orsaken till människors sjukdomar. Jag vill enkelt uttrycka det: "frånvaron av rent blod".